WWW.MIGUELVALEDEALMEIDA.NET inicio mail me! Formato tipografico grande Formato tipografico medio Formato tipografico pequeno RSS/ XML/ Sindicação

Os Tempos Que Correm

Miguel Vale de Almeida

O desafio

Aceitei concorrer à Assembleia da República como independente pelas listas do PS. Vai ser um desafio de todo o tamanho. Mas, e como já disse, é importante definir - e ajudar a definir - que a linha de separação entre direita e esquerda deve passar entre o PSD e o PS; como é importante que cada vez mais pessoas vindas da vida “civil” participem da vida parlamentar e ajudem a animá-la e a influenciá-la com outras energias, pensamentos, linguagens e ligações aos movimentos de cidadania. O desafio vai ser “de todo o tamanho” porque conheço os defeitos do nosso sistema partidário, das nossas instituições democráticas e do debate fulanizado em meios como a blogosfera e os media. Mas acabou o tempo do nicho confortável da oposição absoluta ou do remanso da observação à distância.

57 Comentários »

  shyznogud escreveu em 24.July.2009 | 8:28

Isto comenta-se na tua casa. É uma grande, grande notícia, não é todos os dias q sabemos que alguém que respeitamos imenso vai estar no Parlamento. Isto, claro, fazendo de conta q não gosto muito de ti e q isso é irrelevante.

Way to go!

  i. escreveu em 24.July.2009 | 8:30

E vamos ter pela primeira vez um deputado assumidamente gay. Além de histórico é emocionante! Que bom teres aceite o desafio, digo eu, uma lésbica já orgulhosa :)

  Jorge Salema escreveu em 24.July.2009 | 8:42

O MVD saberá criar a necessária couraça politica de quem assume as suas responsabilidades. Não ligue à fulanização e siga em frente. Espero que seja eleito. Parabéns.

  Senhor Anónimo escreveu em 24.July.2009 | 8:47

Hein, Vale de Almeida, parabéns pelo tacho! A amizade com a Câncio já faz frutos. Isto é sempre a somar….

Há uns meses mandei-lhe uma boca, de que vocês, docentes, faziam pouco pela antropologia em Portugal, sendo que o senhor ficou todo escandalizado: «ui, eu? então, que tenho feito eu de cada vez que vou à tv?». Resposta: vai vender a sua imagem, «ficar famoso»; contribuir para a imagem da disciplina fora do meio, divulgá-la, é que nunca o vi, sinceramente. Nem a si nem a maioria dos docentes.

Realmente, acho que você faz muito bem candidatar-se pelo PS. É, realmente, o partido perfeito para qualquer docente / investigador de antropologia em Portugal. A medíocridade política junta-se à medíocridade intelectual; o nacional porreirismo político junta-se ao «porreiro, pá» da vida académica, da não crítica, e da entronização de figuras ridículas que estão há mais de vinte anos no sistema de ensino, e que nada mais fazem, do que «mutilar» quem vos critica, e de se auto-bajularem em livrarias da moda; você encaixa que nem luva no PS de hoje. O Sócrates deve ser o vosso ídolo, realmente.

Já agora, que se vai tornar membro «activo» do PS, arranje lá um tacho aos milhares de jovens que entram todos os anos em antropologia, e que são completamente enganados com o curso, perdendo três anos da sua vida a levar com matérias ridículas, totalmente fora do contexto actual, com alguns docentes, como no ISCTE, que repetem todos os anos as mesmas fórmulas, discursos, e piadas, e que no fim permitem aos jovens ter um papel, que de nada serve para o mercado de trabalho.

Tenham mas é vergonha na cara e peçam desculpa aos milhares de alunos que vos fazem tornar-se políticos, «famosos», endinheirados, e nós nem uma mísera oferta de emprego para antropologia encontramos em quase dois anos de pesquisa / inscrição no IEFP.

  escreveu em 24.July.2009 | 8:48

na política que trata de «assuntos humanos» farás a diferença. força!

  isabel escreveu em 24.July.2009 | 9:07

Fiquei muito contente por saber esta manhã e estou consciente e confiante que vai dignificar o debate parlamentar em defesa das minorias. Muitos parabéns e muita coragem que já tem.
Isabel

  Francisco escreveu em 24.July.2009 | 9:10

Pelo interesse etnográfico (oportunidade fabulosa!…), os meus sinceros parabéns!!!
Pela opção… respeito mas fico de luto por ti, pois a governação do PS de Sócrates representa a abjecção (e a abjuração) dos ideais da esquerda. O PS é um partido do centro (com uma corrente interna de esquerda, social-democrata, que tem sido sufocada e desprezada, como sufocado e desprezado foi Alegre por Soares, etc…). O PSD é um partido de direita, mas ao menos deixam bem à vista as suas intenções, não enganam o seu eleitorado com truques baixos e golpes de rins. A tua linha divisória parece-me não ser mais do que uma uma ficção auto-justificativa. Para quem sofre dessa estranha patologia chamada esperança, resta pensar nas possíveis pontes que a ala esquerda do PS poderá fazer com a esquerda parlamentar. Veremos a que porta o teu PS irá bater para se proteger da borrasca da governabilidade que aí vem ( …que a maré se vai levantar…).
Abraço

  a escreveu em 24.July.2009 | 9:27

Estou confiante que de facto o Miguel vai ‘ajudar a definir’ a diferença entre a esquerda e a direita aceitando candidatar-se por um prtido de direita como é o PS de José Socrates!

  dogma-central escreveu em 24.July.2009 | 9:27

Já não era sem tempo.

  gayfield escreveu em 24.July.2009 | 9:29

“Este blogue apoia a candidatura de Miguel Vale de Almeida pelo PS às eleições legislativas que se aproximam, apelando à divulgação e à defesa da única vitória eleitoral que poderá concretizar na próxima legislatura a plena igualdade no acesso ao casamento civil entre os cidadãos portugueses, independentemente da sua orientação sexual.” - http://gayfield.blogspot.com/2009/07/o-candidato-miguel-vale-de-almeida.html

  jvn escreveu em 24.July.2009 | 9:31

Boa sorte.

  Rui Portugal escreveu em 24.July.2009 | 9:47

Caro Miguel, estamos completamente de acordo. É uma opção difícil, que vai ser desgantante e pouco agradável, dados os maus hábitos instalados. Estou a tentar fazer o mesmo, de forma independente mais mais modesta. Abraço.

  Claudia escreveu em 24.July.2009 | 9:52

Parabéns. Se for eleito, espero que mantenha a calma necessária para enfrentar as politiquices e politiqueiros, que tenha um espírito independente mas flexível, que aceite compromissos mas que não tenha de engolir muitos sapos. Só os suficientes para poder contribuir para aquilo em que acredita. Como diz o outro, não há almoços grátis!

E seria o primeiro gay assumido na AR, certo? Hooray, é a civilização a chegar! :D

  quinta do infantado escreveu em 24.July.2009 | 9:56

Tambem era importante que Ana Jorge, do Governo do Socrates se pronunciasse sobre a discriminação na dádiva de sangue.

Mas este atitude discriminatoria não parece preocupar o MVA.

SIGNIFICATIVO

Setimo lugar nas listas do PS em Lisboa , as voltas que o mundo dá…..uns saem criticando as politicas de Socrates, os escandalos, outros estão na disposição de tudo aceitarem……

  Augusto escreveu em 24.July.2009 | 9:58

Não era O MVA que nunca quis ir em lugar elegivel nas listas do BE ?

Ou estarei a fazer confusão

  Flávio Gonçalves escreveu em 24.July.2009 | 10:17

Soube-o agora ao ler uma notícia no Público e corri para o seu blog. Só lhe posso desejar os parabéns e boa sorte. Acho que, presente, a sua figura honesta, confiante e espontânea dirá muito a todos os portugueses.
Cumprimentos!

  carlos nuno escreveu em 24.July.2009 | 10:32

oh Miguel, deputado?! o que um homem não faz por amor… ;)
cató

  Miguel Oliveira escreveu em 24.July.2009 | 10:33

Foi com enorme satisfação que vi o seu nome na notícia do Público. Finalmente vamos começar a ter “gente real” sentada naquelas bancadas, a defender os interesses de tod@s.

  Miguel escreveu em 24.July.2009 | 10:36

O Parlamento sai a ganhar. É assim, com quem acrescenta, que se faz renovação na Política.

  escreveu em 24.July.2009 | 10:47

Boa sorte e felicidades. =)

  mvda escreveu em 24.July.2009 | 11:26

Francisco (Oneto): gostei particularmente do teu comentário. Estou a falar a sério, porque colocas honesta e frontalmente as tuas dúvidas e desacordos. Coisas como as que dizes estarão sempre (assim espero) na minha cabeça, vigiando, auto-vigiando… Um abraço grande.

  Pedro Freitas escreveu em 24.July.2009 | 11:41

Soube hoje cedo da notícia minha octogenária mãe (!) que entusiasticamente me telefonou às 830h da manhã para mo transmitir.
Fico muito feliz pela tua decisão embora saibas o que penso do actual PS… Fico feliz porque todos nós ficaremos mais ricos e melhor representados se tivermos na AR um Homem como tu.
Como sabes tenho um enorme respeito intelectual (e não só) por ti e gosto de ti. Espero sinceramente que o serviço público, ao qual tenho a certeza que te vais dedicar seria e empenhadamente, não te faça mais cabelos brancos…
Parabéns mais uma vez e ignora comentários como o do cobarde “Senhor Anónimo” que fala, fala, fala mas nem o nome dá, quanto mais a cara! Pessoas assim são-nos úteis, porque nos estimulam a dar passos para ultrapassar este velho pecado português: a inveja!
Um grande abraço.

  Cristina Moreno escreveu em 24.July.2009 | 11:48

eu acho tristes os tempos, estes que correm. Não o congratulo por esta decisão.

As opções públicas, apesar de terem direito ao respeito, expõem-se a críticas.
Não imagino sequer o tamanho do desafio, mas uma interrogação me inquieta: poderia o MVdA desenvolver essa “teoria” da “linha de separação”? é uma espécie de meridiano de opções políticas/ideológicas? e que esquerda e que direita é que essa linha divide assim tão clara e peremptoriamente? e que tipo de
linha? curva? recta? aos ziguezagues? contínua ou descontínua? dá para saltar por cima? passar por baixo? cortar tipo meta? será que esquerda e direita são “coisas” assim tão definíveis, identificáveis e separáveis… por linhas?

peço desculpa pela pequena provocação, mas habituei-me a um maior rigor nos conceitos de MVdA e faz-me espécie vê-los sacrificados desta forma e por uma causa tão pequenina.

  Pinguim escreveu em 24.July.2009 | 12:33

Os meus parabéns.
Estou certo que irá fazer um bom trabalho no Parlamento
Tive um grande prazer de escrever uma entrada no meu blog sobre este assunto.
E estou certo que algumas criticas que aqui estão são de apoiantes do BE que assim vêem que o PS vai mesmo cumprir o que prometeu para esta legislatura sobre o casamento entre pessoas do mesmo sexo.
Abraço.

  José Pedro Magalhães escreveu em 24.July.2009 | 13:07

Parabéns. Fico contente por termos finalmente um deputado homossexual assumido no Parlamento. Claro que isso não deveria significar nada, mas, infelizemente, ainda significa. Que seja este, estão, o início do tempo em que já não importará saber se quem está no Parlamento é gay ou não.

  Vítor Pimenta escreveu em 24.July.2009 | 13:13

Parabéns. Finalmente um Parlamento como deve ser :D

  Margarida Paredes escreveu em 24.July.2009 | 13:56

Miguel, boa-sorte. Pessoalmente sei que estás preparado para o desafio, és um homem sereno mas será que o PS está preparado para o desafio que vai ser ter-te como candidato? As águas que vão ser agitadas talvez não sejam nada serenas. Não acredito que a oposição vá apostar na tua invisibilidade. Por isso fico a torcer para que tudo dê certo! Estou apreensiva é verdade!

[…] se vê, tal como também na justificação que hoje dá para a sua candidatura, um homem que se percebe querer um sistema mais justo e igualitário, é […]

  marisa escreveu em 24.July.2009 | 14:21

estou triste, tembém gosto muito de si, têm sido uma referência para mim, quer como cientista soecial quer como activista. Compreendo que a causa gay seja uma prioridade, mas será necessário prescindir de tanto, como é que o PS pode ser uma opção para uma pessoa progressista, de esquerda… ontem há noite a noticia do público foi mesmo um balde de água fria.

  Defski escreveu em 24.July.2009 | 14:50

A linha que divide a esquerda e a direita não se resume à aprovação ou não de um pack pro gay, pq tudo na sociedade está inter-relacionado, são dezenas de leis conservadoras, eu não quero uma sociedade do espectáculo que aposte tudo no branding e no sponsoring, não basta passear no 1 de Maio em Chicago, é necessário perceber as redes montadas a nível nacional e mundial, pertencer a essas redes conservadoras travestidas de Internacionais socialistas a mim parece-me longe da Verdade.
Escolheu um caminho tortuoso, será apontado por uns e por outros, como vendido e como dissidente, perderá alguns amigos, ganhará alguns contactos, benvindo ao mundo do lobbying.

  /me escreveu em 24.July.2009 | 14:57

Já tive ocasião de desejar boa sorte ao MVA noutro blog. Como bom português (tenho uma costela de comentador de comentadores) fico triste com alguns comentários. Acho que é óbvio que o Miguel sabe que não se encaixa no PS, pelo menos não neste PS. Mas a opção de mudar as coisas por dentro é tão válida como a de lutar por fora para que elas mudem, do ponto de vista ético. Exige posturas diferentes, mas não podemos julgar ninguém pelo lado da barricada, e sim pelo que fazem dadas as circunstâncias.

Talvez seja demasiado optimista pensar que o Miguel poderá mudar muita coisa, mas é terrivelmente cínico achar que não deve tentar. Ou achar que o tenta por querer um tacho e não por sentido de serviço. O MVA, de ora em diante, deverá ser julgado pelo que fizer e pelo que não fizer se for eleito e não por ter escolhido candidatar-se no âmbito de uma força política que porventura não será a mais adequada ao seu perfil. Certamente, será aí que crê poder fazer uma diferença para melhor. De qualquer modo, não se exija ao Miguel que mude tudo e lute contra tudo sem nunca ceder a nada: contributos significativos em áreas localizadas já podem fazer uma grande diferença para a sociedade.

Na vida há que aprender que não se pode lutar contra tudo e não se pode fazer a diferença em tudo. Há que aprender a escolher as lutas e lutar de forma eficaz. O Miguel está a tentar fazer isso, claramente. Comentários de almas impolutas que não seriam capaz de nenhum tipo de flexibilidade para melhorar algumas coisas (aceitando que outras não melhorem) revelam apenas falta de maturidade.

Força, MVA.

Disclaimer: Não gosto do PS e ouvir o Sócrates falar causa-me urticária…

[…] “Aceitei concorrer à Assembleia da República como independente pelas listas do PS. Vai ser u… […]

  Babalu escreveu em 24.July.2009 | 16:27

Boa sorte,

Quando votar PS em Lisboa estarei tambem a votar em si. Algo que faco com muito gosto.

Faca o que lhe for possivel para que o PS nao se alie ao PP. Para mim essa e a linha que espero que nao passe. Espero tambem que tenha tomado a decisao que tomou por razoes mais “holisticas” e nao por um “single issue” (como alguns sugerem)

De resto, negociacao, flexibilidade e a capacidade de engolir alguns sapos e elefantes sao sinais de maturidade e sentido democratico. Que so ve “principios”, se comporta como dono da razao (vide algumas das reaccoes aqui) e é incapaz de negociar é um totalitário.

“I would never die for my beliefs because I might be wrong.” Bertrand Russell

  rui magalhães escreveu em 24.July.2009 | 16:30

Sou estudante de antropologia em Coimbra e corroboro, em grande medida, as críticas de um colega que escreveu um comentário acima (anónimo). Aquilo que me intrigou foi outro comentário à descida. No que falava na mudança programática/político que Senhor Vale de Almeida poderia protagonizar no Partido Socialista. As influências que cada um possa transmitir num grupo partidário é naturalmente saudável mas o porquê de, para isso, ter de mudar de cor é que cria alguma confusão na minha equação. Será mais fácil dentro do PS ao contrário do que poderá ter sido no Bloco de Esquerda? Sou da sua opinião de que muita coisa que se escreve blogosfera fora tenha uma forte carência de sensatez, de uma (mais uma vez) influência na discussão parlamentar que se quer progressiva, mas como antropólogo de vasta experiência não devia ser algo que o preocupasse. Enfim… Estou a ponto de filiar-me no BE numa idade que muitos poderão considerar tardia com consciência da polivalência de ideais que apenas se consegue num partido recém-formado. Renovação é aquilo que desejo. E que consiga a independência, autonomia, que devia ser a de todos os deputados sentados naquele parlamento. Boa sorte.

  Ana escreveu em 24.July.2009 | 17:05

Ainda aqui há poucos dias aqui escrevi que, mesmo tendo gostado do post do Miguel, nem morta votaria no PS. Alegra-me que o Miguel seja candidato e num lugar elegível. Ficarei a torcer em pensamento para que seja eleito e, como voto noutro distrito, a falta do meu voto não lhe fará diferença - o que me livra de um dilema bem bicudo! :lol:

[…] “Aceitei concorrer à Assembleia da República como independente pelas listas do PS. Vai ser u… […]

  Luisa Vilas escreveu em 24.July.2009 | 18:18

Apesar de o meu sistema de pensamento não ser susceptível a ‘ idolatria’ (nem Deus, nem Mestre), sempre tive admiração, tanto pelo professor quanto pelo homem que sempre soube assumir-se com frontalidade e discernimento. Habituei-me a visitar o seu Blog, pelas suas opiniões reflectidas.
Foi com (alguma) surpresa, mais exactamente – decepção, que vi a noticia.
Não pretendo ofender nem julgar mas, também não quero deixar de expressar a minha opinião neste ‘debate fulanizado’ da blogosfera, fulanizaçao que existe, para o bem e para o mal (seja lá que bem e que mal), e que não podemos ignorar. Não são as listas de candidatos dos partidos políticos o expoente máximo da fulanizaçao? Quantos ‘candidatos’ a candidatos ultrapassou o nome Miguel Vale de Almeida?
- ‘a linha de separação entre direita e esquerda deve passar entre o PSD e o PS’ – sabemos que não, que este PS nada tem dos valores que assumimos como de esquerda – um autoritarismo nunca antes visto em tempos de democracia, os ataques a escola publica e a universidade, enfim, todo um conjunto de atitudes e comportamentos que me levam a classificar este PS no poder como um PS de ‘patos bravos’ (peço desculpa pelo comentário preconceituoso) mas tenho o habito de não acertar com o ‘politicamente correcto’.
Não acredito que a participação no Parlamento venha a trazer uma melhoria objectiva para os marginalizados, excluídos, dominados, etc. O que quero dizer e que a troco de umas possíveis ‘migalhas’ vai colaborar em questões de fundo bem mais danosas, ou seja, ao colaborar com o PS as causas que pretende defender podem ganhar algumas batalhas mas, definitivamente, perdem a guerra.
-‘acabou o tempo do nicho confortável da oposição absoluta ou do remanso da observação à distância’. As mentalidades não mudam por ‘decreto’; penso que a atitude quotidiana, livre e descomprometida, tem bastante eficácia mas mudanças de fundo.
Sei que reflectiu antes de tomar decisões mas, sabe o que me veio a memoria? “que o poder tem muita força” e também o queijo limiano.

Abraço
Luisa Vilas

  pipi escreveu em 24.July.2009 | 19:44

na altura quando escreveu que iria votar em Sócrates, achei tão descabido, que ocorreu-me imediatamente a ideia de que o PS devia estar a acenar-lhe com um tacho…

pois não é que eu tinha razão?

  Avidni escreveu em 24.July.2009 | 19:54

Quero-lhe dar o meus parabéns. Tenho a certeza de que fará um excelente trabalho no grupo parlamentar do ps.
Como se costuma dizer “os cães ladram e a caravana passa”. Não ligue muito a esses disparates que já andam a escrever por aí.
Tenho-o como uma pessoa coerente com os seus príncipios e tenho a certeza de que vai levar para a AR a honestidade intelectual a que nos tem habituado. É muito importante a presença de uma pessoa como o senhor na Assembleia. Fiquei muito satisfeita por saber.
Mais uma vez, os meus parabéns e votos de continuação de um bom trabalho, agora em mais um palco.

  António Cruz Mendes escreveu em 24.July.2009 | 22:03

Dois antigos companheiros da Política XXI e do BE, que sempre admirei e continuo a admirar, surgem em listas do PS: o Fernando Nunes da Silva (com António Costa, nas autárquicas) e o Miguel Vale de Almeuda (com José Sócrates, nas Legislativas). Tenho que ter cuidado com as minhas opiniões, se não ainda me vejo na lista de Mesquita Machado (autárquicas, Braga). Safa!

  Nuno Ribeiro Ferreira escreveu em 24.July.2009 | 22:47

Os meus sinceros Parabéns ao Homem, ao activista LGBT, ao professor e antropólogo Miguel Vale de Almeida por esta decisão. Tenho a certeza que vai ser bem sucedido.

  Luís escreveu em 25.July.2009 | 1:23

Caro Miguel
Então a solução é entrar de cabeça, para definir de que lado está a esquerda?? então não chega a história que este PS desenvolveu até agora??, Esquecemos os Varas e quejandos mais as tramóias todas?? Sabe o que eu acho? Você, o Socrates e a maioria dos político/intelectuais desta Europa, até acreditam que ao existirem, e por serem genuinamente porreiros, então são a solução. E não percebem, mesmo sendo nalguns casos cientistas sociais, que aqueles que se levantam todos os dias em que os deixarem trabalhar, às 5 da manhã, para depois de um trabalho de que ninguém pode gostar, chegar à casa que pertence ao banco, por volta das 21, para comer e dormir à pressa, esses tais, nunca vão ser representados por si, e , atrevo-me a dizer, por ninguém, até ao dia em que perceberem, que são eles que alimentam os Socrates, os Varas, e os Migueis. Obviamente, nesse dia, se calhar andam à bofatada uns com os outros, em vez de darem uns tabefes no Socrates, muita porrada nos Varas, e ao Miguel??
Abraços
Luís

  Rui escreveu em 25.July.2009 | 2:55

E ja’ agora, posso meter uma cunha para que defenda essa minoria que sao os bolseiros de investigacao cientifica? Precisamos de uma revisao dos nossos estatutos, dos valores das bolsas, do apoio em termos de carreira e seguranca social, etc etc…
Eternamente agradecido e muitos parabens. Juntamente com a Ines de Medeiros sera’ uma mais valia ‘a Assembleia da Republica.

  Gigi escreveu em 25.July.2009 | 5:34

É um salto extraordinário.

Em sétimo lugar é de certeza eleito, da última vez em Lisboa foram eleitos 22 pelo PS, não será preciso muito esforço para ser eleito, está básica e efectivamente eleito, considere-se deputado.

Mas diga-me lá uma coisa, sobre o que afirma: “Mas acabou o tempo do nicho confortável da oposição absoluta ou do remanso da observação à distância.”

Você achava que estava a fazer oposição absoluta ou descobriu agora?

Eu para votar em si estarei a votar no Miguel Coelho, entre outros. Obviamente não voto. Interessante é que sem o Miguel ou com o Miguel nas listas, a agenda do PS incluiria LGBT, o Miguel é apenas uma estrela para o PS acenar.

Mas tudo isto serve para compreender o seu post de alguns dias, onde justificou porque iria apoiar o Sócrates. O Miguel tem uma capacidade espantosa. Eu não conseguiria, ainda bem que eu não sou político, para mim mudar de lista parlamentar assim seria quase como se eu acordasse amanhã e de repente acordasse - sem qualquer explicação, sem qualquer desejo - completamente hetero.

Dê cumprimentos no parlamento ao Vara, ao Lello, ao Vieira da Silva e derivados.

  António escreveu em 25.July.2009 | 7:16

Parabéns pela coragem (agora que está na moda “arrasar” o engenheiro Sócrates) e pela inteligente leitura pragmática da realidade portuguesa (política e não só).
Os que condenam, seguramente preferem o neoliberalismo puro e duro (com todo o direito, pois ainda bem que tentamos ser uma democracia) e a falsa moral homofóbica (que “não cabe” em nenhuma democracia, por ser um elementar atentado aos Direitos Humanos).
Votos de sucesso.

  Susana escreveu em 25.July.2009 | 10:08

Excelente noticia, Miguel! Fico muito contente com a tua decisão.

  pedro escreveu em 25.July.2009 | 15:03

O PS governou com a agenda do psd e do cds pp. agora para fazer a diferença vai pela politica dos costumes e da cultura. Rapidamente arranjou dois troféus…o espectáculo continua.

  mvda escreveu em 25.July.2009 | 15:51

Pedro, muito obrigado por me chamar “troféu”. (Nunca cessa de me espantar a leviandade com que algumas pessoas, em vez de fazerem críticas políticas, insultam).

  Cassilda Pascoal escreveu em 25.July.2009 | 22:24

Pelos vistos confirma-se a teoria de que as pessoas com a idade vão virando à direita.

É uma pena.

Boa sorte!

  Filipa escreveu em 26.July.2009 | 0:28

Olá Miguel!
Quero dar os parabéns pela coragem da tua decisão. Espero dar-te os parabéns à tua acção política no fim do percurso. Tenho as maiores dúvidas em relação a este “regime democrático”. Estou, confesso, ansiosa que alguém invente um sistema político novo. Todos os existentes até agora estão caducos. A democracia, como sistema teórico, é fascinante! Mas como sistema posto em prática…deixa muito a desejar. Bom, mas esta é uma “dúvida existencial ou vazio metafisico” meu.
O que gostava de te perguntar é que acções e objectivos pretendes cumprir? Serão 4 anos: o casamento homosexual e legislação de igualdade para todos (hlgbt) será uma vitória. Mas e mais?
Espero que consigas demolir a máxima foucaultiana do “poder ser aquilo que reprime”. Boa sorte e sucesso!
Um abraço

  Bibi escreveu em 26.July.2009 | 8:44

Parabéns,sr. MVA.Ficamos a saber que está com o tráfico de influências,com o Mesquita Machado,com a Fátinha,com o Jorge Coelho,com a Opus Dei,Maçonaria com a casa Pia….Está com o Lamego,está de bem com as negociatas e todas as porcarias que infectam esta sociedade de seres menores.Era o Messias da Nova Esquerda!Mas que esquerda tão velha.Politicamente não o respeito, pq não simpatizo mesmo nada com GANGS,nem com aquelesque os defendem(neste caso,o sr!).
Mais um ao serviço da Ignomínia,sr. Professor Doutor….

  Nocturna escreveu em 26.July.2009 | 11:36

Cada vez percebo menos os portugueses !
Gostam de ficar no seu cantinho, remoendo desgraças, protestando (baixinho) e,quando alguém dá um passo em frente, no sentido de modificar as coisas, caem-lhe em cima com insultos, calúnias infâmias e sei lá mais o quê …
Faltará ainda muito tempo de democracia para que aceitemos, mesmo sem estar totalmente de acordo ou o não compreendermos bem ?
Eu, pessoalmente, receio que a máquina partidária “devore” esta voz independente, mas também sei que M.V.A. , não é pessoa para fazer fretes.
Boa sorte !
Nocturna

  Edgar Medina escreveu em 26.July.2009 | 11:47

Caro Miguel Vale de Almeida:

Os meus parabéns, e agradecimentos pela decisão.

Para todas pessoas agastadas com a infantilidade política dos partidos à
esquerda do PS, da sua incapacidade para olharem para a realidade complexa
em que vivemos e de serem capazes te transformar uma lógica de “resistência”, de populismo e nojo ao poder, em algo construtivo e benéfico, esta é verdadeiramente a boa notícia.

Fica o exemplo, de como precisamos de bem mais….

Chegou agora o momento dos insultos e das insinuações, que chegarão até de insuspeitas figuras. Estou certo que passará por elas incólume: estas não são mais do que o retrato da pobreza que política que grassa por estes lados. Mereciamos bem melhor.

Um abraço

Edgar Medina

  tangas escreveu em 28.July.2009 | 9:24

mesmo não simpatizando com a ‘agenda’ ps neste caso, espero que faça alguma diferença.

  abfrf escreveu em 30.July.2009 | 18:21

É muito mau princípio apagar comentários que não são do seu agrado, Miguel!
Revela imenso do seu carácter ou da falta dele!
Estarei atenta!

  mvda escreveu em 30.July.2009 | 19:26

Cara abfrf, só apago 1% dos comentários, aqueles que são insultuosos ou que envolvem terceiros. Escrevi-lhe um mail dizendo porque o faço e porque apaguei o seu comentário (ao contrário de outros seus). Quanto a carácter, conheça as pessoas primeiro antes de dizer essas coisas, pense primeiro se você mesma corresponde às suas exigências. Quanto a estar atenta, tremo com a sua vigilância policial.

  Carlos escreveu em 4.August.2009 | 23:12

Olá Miguel, parabéns pela coragem!

Obrigado por acreditar. Obrigado pelo seu trabalho.

Tenho 25 anos, sou gay, sei pouco de política, mas vi o MILK.

Todos sentimos a importância do que está a acontecer na História de Portugal através da sua pessoa..

Muito Obrigado & Força para o Futuro! =)

O seu comentário

HTML-Tags:
<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <code> <em> <i> <strike> <strong>