2.August.2008 em 11:32
· Arquivado em media, política
PS no editorial de José Manuel Fernandes no Público de hoje: «A independência é uma das qualidades intocáveis do jornalismo de referência, por isso é de lamentar que haja quem procure, pela manipulação ou pelo boato, atacar este espaço de liberdade e frontalidade que é o do PÚBLICO. Ontem uma colunista instrumentalizou o conteúdo de uma resposta de Pacheco Pereira ao Diário de Notícias para “provar” que neste jornal haveria “uma cruzada declarada contra José Sócrates” (…)».
Tanta frontalidade, e nem o nome da “colunista” - obviamente Fernanda Câncio - é referido…
Permalink
[…] miguel vale de almeida e maria joão pires já relevaram, a concepção de rigor jornalístico e […]
frncisco escreveu em 2.August.2008 | 23:10
Não devemos perder tempo com o Jornaleco da sonae e do famigerado jmf.
Quando um colunista pede a intervenção da polícia, neste caso a ERC, não merece ser nomeado. Ponto. Porque quem viveu no tempo em que a polícia era mesmo a sério não perdoa certos deslizes persecutórios. Por isso não respeita os que agem, na prática, como delatores ou, o que na prática é o mesmo, chama a atenção da polícia. Ignora-os, mesmo que não possa ignorar as suas aleivosias. Sobretudo porque a dita senhora não teve a frontalidade de transcrever NA ÍNTEGRA a pergunta, pois se ela se limitou ao que vinha transcrito no DN não se entende por que motivo a resposta é quase toda sobre o caso da licenciatura - o tal caso que o DN achou que não era notícia.
Tanta palavra-descruzada, porque falamos de cruzadas, right?
não quero crer, miguel, que esta pessoa que se assina jmf é o jmf ele próprio. ter-se-ia de estabelecer um novo recorde de baixeza, desonestidade e cobardia para a personagem.
mvda escreveu em 4.August.2008 | 19:03
Também não me parece que o comentário seja de quem diz ser. Um jornalista profissional e experiente não cometeria o erro de confundir a ERC com uma polícia. Tão-pouco escreveria algo em maiúsculas para marcar ênfase… Vou verificar na medida do possível, mas gostava que ficasse claro que, caso se trate de uma buso de identidade, este blog não subscreve esse tipo de comportamento.
bom, seja quem for é desonesto ou não sabe ler. ou as duas coisas ao mesmo tempo. para além de raso, claro.
HTML-Tags:
<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <code> <em> <i> <strike> <strong>
